推友问：该鼓励政协委员们跳船逃离还是继续寄生体制、维护体制？他们手里的资源被继续用于强化独裁好还是被卷至境外好？

王戴先生的正式答复

恕我冒昧，請不要用二元對立的設問來混淆視聽，這根本不是什麼‘既要又要’，而是最基本的道德底線與正義標準。

關於‘該不該逃離體制’： 我當然鼓勵政協委員、人大代表乃至體制內所有人逃離獨裁政權、擁抱文明世界。但這前提是‘棄暗投明’，而不是‘借政治反水來為自己涉嫌的經濟犯罪解套’。 決裂當然可以，但絕不能把‘反共’變成逃避法律責任、轉移視線的政治護身符。 

關於‘資源卷至境外好不好’： 把她帶走的東西輕飄飄地稱為‘手裡的資源’，卻閉口不提這些財富的本質是什麼。如果那是她合法賺取的正當資產，帶到海外支持民主事業，我舉雙手贊成；

但如果是像江海匯爆雷案那樣，捲走的是數以萬計普通老百姓、底層儲戶一輩子省吃儉用的血汗錢（甚至涉及數百億規模的金融懸案），這就不是‘削弱體制’，而是‘盤剝百姓’！

如果把老百姓被吸乾的膏血說成是‘反抗資本’，甚至要求大家為了所謂的‘政治大局’去幫她洗白、幫她隱瞞傷害，這與她曾經依附的體制有什麼本質區別？難道反抗獨裁的目的，是為了換一批換了包裝的盤剝者嗎？

正義不能搞雙重標準，社會公義與政治異議不能混為一談。如果連不義之財和受害者的血淚都能被一筆勾銷，那這種‘反抗’到底是在追求正義，還是在褻瀆正義？