「八九一代」與權貴集團的較量—王德邦

發佈時間 : 2016-2-14 14:44:10

曾有國保直言不諱地對我說:「就是你們『八九』這批人,這麼多年來一直在折騰,所以鎮壓你們就是我們的主要職責」。就此而言,國保主要針對的就是「八九一代」,而「六一○」主要針對的則是法輪功。「八九一代」主要訴求是「反腐敗,要民主,爭人權」,即走普世價值融入人類主流文明之路,而鎮壓「八九一代」便是要堅持「腐敗,專制與侵權」,即走中國特色──權貴資本主義之路。這兩條路的征戰,就是權貴集團與「八九一代」在決定中國前途命運上的最核心的社會矛盾的反映。所以,考察中國政局走向與是否開展真正意義上的政治改革,只要看中國當局對「八九一代」的態度,就一目了然。

十八大後對「八九一代」打壓

二〇一五年十二月二十二日,西方世界的聖誕節前夕,中國著名人權律師、八九學生反腐愛國民主運動領袖浦志強,在被羈押一年零七個多月後,被北京市第二中級法院以「煽動民族仇恨罪」、「尋釁滋事罪」,兩罪並罰,判處有期徒刑三年,緩刑三年。雖然此判決與一些人早前的預測相比顯得要輕,但從事實(七條微博)與法理(公民有監督公職人員權利)角度來論,判刑一天都嫌重的,都是違法違憲,踐踏公民基本人權。

浦志強是二○一五年末被重判的八九一代的代表性人物之一,早前被重判的八九一代還有高瑜(先被以泄露國家機密罪判七年,後改判五年)、郭飛雄(被以聚眾擾亂公共秩序罪與尋釁滋事罪判刑六年)。同時被羈押等待審判的八九一代還有北京的胡石根、河南的于世文、四川的陳雲飛、廣東的隋牧青、東北的姜力鈞、武漢的聖觀法師。如果再往前推,自中共十八大以來,因要求官員公示財產及維護兒童教育權而被判刑的八九一代有北京的趙常青、丁家喜,湖南的李化平,安徽的張林。

值得注意的是,近三年來,怎麼會有如此多的八九一代紛紛被羈押判刑?而當我們細究這些被判刑的八九一代的所行時,會發現他們都是二十幾年來仍傾力於當年八九反腐愛國民主運動「反腐敗,爭民主,要人權」的訴求,並且努力通過各自的不同途徑來推動,而他們的行止也都在憲法賦予的權利上,沒有違反中國當局制訂的現行法制。然而,儘管如此,他們卻紛紛被以各種「擾亂公共秩序」、「尋釁滋事」、「煽動顛覆國家政權」、「煽動民族仇恨」等等,花樣百出的罪名而羈押與判刑。由此可見,中國新的權力集團對以「反腐敗、爭民主、要人權」為訴求的八九一代的恐懼與仇視,以及官方一再宣示的全面改革的真偽。

一九八九年後「八九一代」遭遇

只要回顧一下中國社會近二十餘年來的發展之路,就會發現一九八九年的「六四屠殺」事實是中國走普世價值的民主憲政之路還是走中國特色的權貴專制之路的分界。當年八九學生的「反腐敗、爭民主、要人權」的三項訴求,就是表明希望中國融入世界文明主流,走向現代民主憲政;而對八九運動的鎮壓,也是亮明了中國當局選擇走「腐敗、專制與反人權」之路的立場,並由此中國走上了一條權力與資本通姦的權貴資本主義道路。

自從六四屠殺而確定中國選擇權貴發展之路後,中國當權者在「悶聲發大財」、「唯GDP」政績等等畸形經濟發展的動員、驅策下,摧毀了人類的道德價值與是非準則,窮盡了國家一切自然資源與人文資源,敗光了社會的環境與生態,滋養出了龐大的壟斷國財民命的權貴利益集團。

中國整個權貴利益集團的成長與壯大,事實上都相伴著對「反腐敗、爭民主、要人權」訴求的八九一代的仇視與鎮壓。由此,二十多年來,中國權貴發展之路本質上也是一條持續鎮壓八九一代之路。而與此相應的,仍然活著且堅持在中國大陸抗爭的八九一代,也一直通過不同的途徑來揭露權貴發展的罪惡,來警醒民族面臨的災難,來試圖扼阻中國滑向權貴統治深淵的車輪。這就形成了中國最近二十幾年來權貴集團與八九一代的角逐與拼殺。在這二十幾年中,中國權貴集團對八九一代成批的鎮壓事件就有:一九九二年鎮壓胡石根等人組黨,一九九五年鎮壓陳西等人組黨,一九九八年鎮壓劉賢斌等人組黨與維權,二○○二年鎮壓趙常青等人上書,二○○六年鎮壓郭飛雄等人維權與選舉,二○○八年鎮壓張祖樺、劉曉波等人發起的《零八憲章》運動,二○一三年鎮壓公民運動,二○一四年鎮壓紀念「六四」活動,二○一五年鎮壓律師維權等等。幾乎在每一次大鎮壓中,首當其衝被抓捕重判的都是八九一代,而在平日,也經常出現各地執法部門以各種不同罪名將八九一代投入監牢的情況。可以說,從一九八九年至今,中國權貴集團從來沒有間斷過對八九一代的打壓,沒有間斷將八九一代以各種名義關入大牢。就在二○一○年前後,在沒有任何大的社會運動出現的情況下,權貴集團仍將八九一代的四川劉賢斌、陳衛,貴州陳西,浙江朱虞夫等以「煽動顛覆國家政權罪」重判七至十年徒刑。這種持續不斷的打壓,導致許多八九一代中的人,如劉曉波、劉賢斌、陳衛、陳西、趙常青、楊天水、張林、郭飛雄、胡石根等等,二十幾年來反復入獄,有的前後刑期相加甚至達三十餘年。這匯成了中國和平時期因堅守「反腐敗、爭民主、要人權」信念而遭到殘酷迫害的民族進步的血淚史。由此可見,中國權貴集團的發展壯大歷史,就是一部持續鎮壓堅守「反腐敗、爭民主、要人權」的八九一代的歷史。

「八九一代」與權貴集團較量的實質

為什麼中國權貴集團如此仇視八九一代而必欲除之而後安呢?原因就是權貴集團與八九一代所追求的道路相左、信念相背、價值相反。權貴集團成長依賴的是專制、腐敗與侵權,是與人類文明背道而馳,是顛覆人類普世價值,而八九一代追求的正是反腐敗、行民主、保人權,是順應人類文明大潮,是認同人類普世價值。如果讓八九一代人的訴求得以實現,中國權貴集團必無容身之地。所以,八九一代與權貴集團勢同水火,形如冰炭,不共戴天。這就是二十六年來中國權貴集團持續嚴酷變著各種花樣來鎮壓八九一代的深層歷史根由。

從中國二十幾年的歷史來看,如何對待八九一代實際上就反映著中國是堅持權貴之路還是選擇民主之路的問題,以這個問題為衡器,可以準確判斷出中國當權者的路徑選項,可以鑒定出一切冠冕堂皇的言詞背後的實質,可以立判一切改革的真偽。近二十餘年來,中國每一任新的權力集團登台,都口稱改革,標示民主,聲言法治,但從對八九一代的持續鎮壓可見,他們本質上堅持著腐敗專制的權貴之路。

中國二十幾年來的權貴之路,已經使中國走到價值崩潰,是非顛倒,腐敗泛濫,貧富兩極,資源枯竭,環境毀棄,社會失序,民變四起,民族國家危如纍卵的境地,事實上整個社會經濟、政治、文化已無法延續。這種被權貴們謳歌的中國特色的大國崛起與中國模式,已經給中華民族帶來深重災難,並且也如病毒在危害著世界。面對此境,中華民族要想走出困局,重生得救,就得懸崖勒馬,中止權貴之路,停止對八九一代的打壓,從體制內重續胡耀邦、趙紫陽全面改革之策,來銜接八九一代所追求的普世文明之路。