美国和澳大利亚政治学者的最新研究称，在美国和许多其它自由民主国家，认为必须生活在民主国家中的人比例在下降，对专制政体的支持率在上升，民主面临衰退风险。

美国《纽约时报》11月29日报道，西方政治学中有一个基本假设：一个国家一旦成为自由民主国家，就会保持不变。不过，美国哈佛大学政治学讲师雅斯查.蒙克（Yascha Mounk）和澳大利亚墨尔本大学政治学者罗伯托•史蒂芬•福阿(Roberto Stefan Foa)的联合研究认为，全球自由民主国家可能面临严重的衰退风险，“红色警报已在闪烁”。该研究报告将发表在明年1月份出版的《民主期刊》(Journal of Democracy)上。

报道说，蒙克和福阿制定了一个三要素公式，作为民主衰退的预警系统。这种方法的原理类似医学检测，能在民主政权全面爆发出各种症状之前检查出它的问题。第一个要素是公共支持，即公民认为对其所在国家保持民主有多重要？第二个要素是公众对非民主政府形式（如军事统治）的心态有多开放。第三个要素是“反体制的党派和运动”，即认为当前体制是不合法的政党和其他政治重要参与者，是否在获得越来越多的支持。如果对民主的支持在下降，而其他两个指标正在上升，研究者就会把这个国家标记为“解除巩固”(deconsolidating)。用医学来打比喻的话，“解除巩固”相当于流感完全爆发前一天的低烧。

根据蒙克-福阿预警系统，如今，在美国和许多其他自由民主国家，民主的解除巩固情况都类似于委内瑞拉发生危机前的迹象。在包括澳大利亚、英国、荷兰、新西兰，瑞典和美国在内的许多国家里，认为“生活在民主国家”是“必不可少”的人的百分比已经下降，在年轻的几代人中这一比例特别低。对专制政体选项的支持率也在上升。根据欧洲与世界价值观调查(European and World Values Surveys)的数据，研究人员发现，认为军队统治可能会是一件“好”或“非常好”的事情的美国人，在2014年上升到了1/6，而在1995年这一比例是1/16。这种趋势在年轻人中尤为强烈。

研究报告作者雅斯查.蒙克11月30日接受本台记者电话采访时对此分析说，近年来，一些民主国家的生活生平没有像过去一样大幅提高，令很多人对现行政治体制不满。此外，很多民主政体建立之初，是单一民族的国家，近年来外来移民的涌入，引发一些人的排外情绪。城乡经济的差距加大，也引发部分人的焦虑。

雅斯查.蒙克认为，民主国家的衰退对中国等尚未实现民主的国家，会产生不利影响：

“在全球民主史上，一些最成功、最强大、最和平的国家是民主国家，这非常重要。比如，英国和美国。这对全球国家产生各种影响。这给他们追求民主的理由，这意味着威望。这也意味着，当谈到自由民主的时候，你知道世界上最强大的国家会站在你一边。而这些都在慢慢改变，这非常令人担忧……自由民主的威望丧失，这会让中国等专制政体内的民主改革派遇到更大困难。”

雅斯查.蒙克还指出，推动民主一直是美国外交政策的基石，但目前美国和法国出现一些新领袖，他们乐于跟独裁者打交道，并不区分乌克兰民主人士和俄罗斯官僚，这也令人担忧。
谈到中国百姓目前对民主的态度，广东居民李勉之表示：

“中国一直有一部分人关心民主，有一部分人不关心民主。1989年以后，不关心民主，甚至根本不关心中国前途的人，肯定是增加了，而且不是一般的增加。但这和这个学者的研究好像不是一回事。中国出现这种情况，主要就是邓小平方式的改革，让中国人更追求物质享受，更追求财富，不关心除此之外的事。”

美国非政府组织“自由之家”(Freedom House)的数据显示，从1970年代中期到21世纪初，全球民主自由国家数量稳步上升。但从2005年以来，全球的自由程度每年都在下降。

（记者：林坪 责编：陈平）

来源：RFA