美国著名智库兰德公司7月29日公布一份题为《与中国开战，想不敢想之事》的最新报告。报告认为中美开战“将是毁灭性的” ，但“战争并非不可想象” 。兰德报告想象了四种可能的战争场景：（1）短期低强度战争；（2）短期高强度战争；（3）长期低强度战争（4）长期高强度战争。报告还预测一旦开战中国损失会更大。

中美都有部门在研究中美开战的可能性和预案，但中国的研究报告国民是看不到的。我们只见到环球时报回击兰德报告的8月1日社评。这篇选在“八一建军节” 发的题为《假设中美开战，别把美国疼痛想少了》的社评有些杀气。社评虽承认“中国的军力、经济实力都还弱于美国” ，一旦开战中国的损失大，但认为：“我们打到底的决心大概会远远高于美国，我们承受战争损失的能力也会高于美国。”这让我不由想起毛氏的中国死几亿人也不怕纸老虎原子弹的狂言。

中美会开战吗？我以为：小战可能有，大战绝对无。中美交战可能性最大的区域在：

（1）朝鲜半岛。若美韩日联手灭朝，中国不会进行第二次“抗美援朝” 了。因为当年“保家卫国” 的民众热情，苏联的军事支援，毛的一言九鼎等促战因素都已不存在。

（2）东海。钓鱼岛中日可能擦枪走火，但不等到美参战，中日已经启动危机管控模式了。今非昔比，日本国内已经没有进行大战的意志了。

（3）海峡两岸。我估计近十年台湾不会法理台独，中美自然也不会为此交战了。十年后大陆民主了，中国人内战历史将一去不返。

（4）南海。双方维权意志都坚定，若军事对抗步步升级，短期低强度开战有可能。但在两个核大国都不能第一波全灭对方核能力的现状下，大战要动核，动核必双败。谁会去发动一场自己必败的大战呢？

环报社评讲：“兰德公司的报告提醒我们，中国军事力量进一步强大有多重要。”想靠发展军事力量来避免中美开战吗？苏联与美军事竞赛拖垮了经济，引发了政治危机的案例中国政府清楚的很。中美开战世界灾难，避此一劫治本之策就是中国（大陆）完成民主转型，与美结盟，从根本上改变中国安全环境。这是我们要走的路，也是中国必走之路。

北京查建国8月23日