山东省淄博市维权人士孙峰，因在网上发表支持香港民主运动的言论，及批评共产党，被控“煽动颠覆国家政权罪”，上周四（17日）被判囚5年。孙峰的代表律师及妻子均认为判决不公，考虑提出上诉。有维权律师指，这类的政治检控案件，能够成功上诉的机会可谓微乎其微。（黄乐涛 报道）
孙峰被控“煽动颠覆国家政权罪”，上周四（17日）在淄博市中级人民法院一审，被判入狱5年及剥夺政治权利3年。孙峰的妻子平玲敏周一（21日）向本台表示，她认为判决并不公平，现正与律师研究判词，是否对案件提出上诉。
记者问：你觉得这个判刑太重，还是怎样的？
平玲敏说：不公平！
记者问：现在有没有打算上诉还是怎样的？
平玲敏说：现在不知道了，我现在不方便接电话，我等会再给你回吧，我现在正在工作。
本台于傍晚多次致电她，但是电话一直无人接听。
此外，孙峰的代表律师吕洲宾向本台表示，他亦未知孙峰是否会上诉，又认为孙峰的判刑太重，当局作出这样的判刑简直是无理。
吕洲宾说：（现在孙峰）有10天的上诉期，蔺律师(孙峰的另一名代表律师蔺其磊)去会见孙峰，看看他是否提出上诉，就是这个情况，我们觉得（孙峰）是不应该判这个罪名，我们从法律这个角度来看，这是不构成犯罪的，他又没有做出危害性的一些行为，不应该有罪的，我们认为，就是我们都一直有这个意见，早前已把我们的法律意见都写给审判长了。
另外，维权律师马连顺向本台表示，一般被控“煽动颠覆国家政权罪”的案件，上诉成功的机会可谓微乎其微，律师一般面对这类案件，都是无计可施。
马连顺说：因为这一类案件，大多是与上级法院参与研究的，所以说基本上都是事先定好的，上诉（改变裁判结果）的可能性是极其微小的，我感觉到基本上是没有什么的办法。我感觉到是不是有颠覆国家政权罪，应该是民主国家及专制国家的一种标誌，所以说民主国家这种（言论自由）的状况都是容许的，但是专制国家那就不容了。
他指，现在大陆动不动就将民众以言入罪，令到很多民众不敢公开批评政府，即使维权律师现在发表一些批评社会的言论，亦会比较审慎一点。
马连顺：我说以上这些话，现在也很不方便了，我们不能无视这个现实，现在对律师的管理亦愈来愈严格了，这是很严重的情况，现在愈来愈难做了。
2014年7月1日，孙峰因“六四事件”和香港民主派提出“公投”期间，通过网络撰文发表解决香港政制争议的行动方案，被当地警方以“在取保候审期间未经许可去广州”为由，处以行政拘留10天，其后于7月底，孙峰因在网上发表批评中共政权的文章，被当局以攻击共产党”为由，再次处以行政拘留10天。
同年11月16日，淄博警方以“在取保候审期间从事违法活动”，对孙峰处以刑事拘留。直至上同四（17日），被法院一审以“煽动颠覆国家政权罪”判处有期徒刑5年。
来源：RFA