傅桓 文化观察家

水灾是一次大众教育，用直接的财产与生命损失，再次开启民智。

今年夏天发生的大陆水灾，先是在武汉等长江中下游城市发生，冲毁村镇，大城市内涝；而后，水灾洪涝灾害向北偏移到北京河北，在邢台等地造成最大程度的伤亡，死亡者逾百，水害至今徘徊不去；现在，内陆的西安也在遭受水灾，地铁进水，城市内涝。

这次仍在持续的水灾过程，相较于98水灾已经有了彻底的改观。主要表现在，社会对灾害的原因认识，已经从天灾论的窠臼里摆脱出来，更多地看到人祸的细节。从很大程度上讲，水灾是一次大众教育，用直接的财产与生命损失，再次开启民智。

通过北部乃至于福建闽清等地的水灾，一般民众开始打量他们生活环境的安全性。从前，他们不关心宏观上的政治，认为与他们很远。但水灾让他们理解，大政治与小日子息息相关。贪腐、勤政等看似缥缈的话题，在水灾的切身厉害上显现出来。

从官员的体会看，他们接收到了民众的这种逆反。有参与救灾防洪的基层干部用切身体会，讲述了他们救灾时民众「冷漠」的态度，甚至连热水也不给喝，救灾干部吃点菜还要付钱买──干部怀念从前民众贡献一切参与抢险救灾的历史，觉得「这届人民不行」。

而民众的所谓「冷漠」，更多的是在饱受伤害之后的一种应激性反应。在公共事务上，他们从拆迁抗争到环境维权，已经做了太多，失败了太多，而今遇上了水灾一事，他们早已认识到水灾无非是政治的延续、是干部风格的延续，因此采取壁上观更是合情合理。

来自于官员的反映，生动形象地说明了官民之间的矛盾，早已不是田园牧歌式的，而是压抑愤懑与无奈怠工。民众的心态已经变成了这样：既然我们已经拿你没办法，那我们总可以躲得远远的，不搭理你。因此，干部认为的民众疏离感，其实再正常不过了。

这么多年来，知识分子在开启民智上费了太多的精力与口水，但是在底层民众那里收效甚微，而这一部分人群一直是党文化的积极吸收者。而今，利益使然，水灾动辄卷走人命，照见政府的真实面目，这种大众教育比什么高深的原理都有效，都持久。

一个很有意思的例子是，在邢台水灾中，一位小粉红家里受淹，在微博上痛骂政府救灾不力──而就在不久之前，这个人还在竭力地痛骂那些不爱国的人，还在骂「咸鱼与爱国」。虽然这是偶然的事例，但这种偶然奇妙地衔接了水灾中的民众觉悟，喜感中饱含尖锐的现实感。

很多时候，知识分子都无法与底层民众──执政党的基本盘──进行有效沟通，但从这次水灾可以看出来，在已经到来的被动生存局面之下，看似紧密的治理已经在底层失灵。入夏以来的水灾，真的是一场从南到北的历史性提示，它们累积，它们等待。

来源：东网