老徐 独立评论员
当局应针对陈光标事件,有一个比较权威的说法,因为这涉及整个社会的道德基础问题。
陈光标这次又火了,一上网满屏都是陈光标。不过,他这次火的理由,可不是以前捐款、慈善、要收购纽约时报等令他扬眉吐气的光彩事,而是涉嫌私刻公章、捐款造假等恶心事。日前,财新网发出题为《陈光标:「首善」还是「首骗」? 》的报道,对陈光标的多项捐赠行为真实性提出质疑。内容涵盖陈光标在家乡捐赠的老年活动中心,到向慈善组织的捐款,再到向地方直接捐赠等多个方面。
陈光标是一个一直处于舆论漩涡中的人物。民间对于陈光标的质疑,这些年来没间断过,不断有媒体调查记者深入虎穴探求究竟,最后石沉大海。陈光标仍旧十分高调地活跃在公众的视野里,他的带有官方认可的道德楷模形象,似乎谁也难以撼动。这次要不是因为是财新网强大的背景,恐怕依旧不会有这么大的动静。
众所周知,财新网的当家人与中纪委的领导关系密切。 18大之后一系列反腐大案包括周永康、令计划案件的许多内幕消息,都是财新网披露的,业界认为其比较靠谱。这次财新网盯上了陈光标,令人相信是得到上面的某种暗示和默许。
9月23日上午,陈光标召开新闻发布会,回应有关「首富还是首骗」等报道质疑。他在发布会上称,他的捐赠99%是到位的,1%不是没有到位,而是分期到位,但最终还是到位。有关报道道听途说、恶意诽谤,给他的公司带来极为不利影响。而伪造公章一事则是公司前总经理干的。当日下午,公司原总经理张宏德发布书面声明针锋相对,称相信警方会查明真相。不少网友全程看了发布会直播,感觉这次陈光标与以往不同的是,底气似乎没那么足了。
难道这次陈光标真的要栽啦?从财新网的一贯风格看,不仅仅是爆料文章的内容,关键是当下的时间节点。借着打陈光标来肃清大老虎的余党,这样的解读恐怕也有一定道理。但是,一下子把陈光标全部弄倒,恐怕也没那么简单。因为陈光标是与体制共生的,就像寄生虫一样。当局不会轻易让自己苦心多年树立的一个道德模范典型,轰然倒下。
陈光标作为一个商人,追求利益最大化本无可厚非。而在中国,用最少的成本获得最大的利益,最直接的方式就是借助体制、借助权力。在陈光标身上,这种手法被玩得炉火纯青,演绎到了极致。他所从事的拆迁回收项目,大部分以极低的价格入手,再转手以市场高价卖出,从中赚取高额差价。而能以低价获得这些项目,背后都有权力和腐败在作祟。陈光标需要体制,因为体制能给他带来一切;而体制也需要陈光标,因为陈光标能为体制树立一个高大上的道德典型。
所以,陈光标这位山寨政商大佬,仅仅凭着一些稀里糊涂的高层关系,摇摇摆摆忽悠到现在。当然人们也有充足的理由相信,他这次也许能度过难关,或者从此销声匿迹、低调处事。不过,不管结局怎样,陈光标此前所建立起来的「中国首善」形象,已经被剥得支离破碎。
当局应该针对陈光标事件,有一个比较权威的说法。因为这涉及到整个社会的道德基础问题。正像陈光标公司原总经理张宏德在其书面声明里说的那样:比真恶更恶的是伪善,因为它毁坏的是诚实、良知和信义,而这些是一个良性社会的伦理基石。在此谨向作为「首善」的陈光标先生进一言:有财富没责任,有资本没道德,有盛名没良知,且笃信公众都是傻瓜,惟独自己是智商最高的人,能玩多久还真的是一个问题。
这段话说得相当精彩。未来还会不会有更多的陈光标出现?毫无疑问,权力不受监督制约,商人投机能得到好处,腐败的政商关系不改变,各种「陈光标」之类的奇葩人物,一定还会层出不穷。
来源:东网