在美国总统大选离投票日进入倒计时之际，美国彭博通讯社发表旅美中国人权律师滕彪和中国民运人权组织“公民力量”创建人杨建利的文章，对两位总统候选人在竞选中不谈中国的人权议题表示失望。杨建利就彭博社发表的这篇文章接受本台采访表示：人权议题不仅关系到中国，而且涉及到美国非常重要的国家利益。

杨建利表示，由于特朗普和希拉里在竞选活动中不谈中国的人权议题，因此他们在文章中分别向两位总统候选人提问：

首先是对特朗普的提问。杨建利说：“因为他在今年3月共和党总统参选人的辩论中，提到1989年天安门民主运动的时候，他用了‘暴乱’这样一个词，而且他以羡慕的口吻说中国政府用强力镇压了暴乱。我的问题就是：你如果作为总统，你是否非常称羡有权力的人？而且对于权力的崇拜没有任何道德标准？如果你这样的崇拜权力，同时又对向权力抗议的和平运动用‘暴乱’来描述，是不是给全世界的独裁者发了一个信息，让他们感觉到不错，美国出了这样一个政治领袖。而且给美国人民也发了一个错误的信息，你当了总统老百姓也感到害怕。你说让美国更伟大，这样的概念，能让美国更伟大吗？”

杨建利接着谈他与滕彪的文章向希拉里提出的问题。他说：“给希拉里的问题稍微复杂一些。因为她在公众服务中有40年的经验，作为第一夫人、作为参议员、作为国务卿，他都有推动人权的记录。比如说她是妇女权的推动者，2010年她又发表过一个非常重要的关于网络自由的演讲，大家都很称赞。但是我记得她当国务卿第一次去中国访问的时候，她说了这样一句话：我们不能让人权问题阻碍我们和中国政府在其他议题的合作。她这句话说出来很让人惊讶，让很多人权工作者感到失望。我们的问题就是：希拉里你当选了总统以后，你是不是仍然以这样的态度对待中国的人权议题？”

杨建利表示：当年，美国决定与中国的经济贸易和人权脱钩的时候，所持的理由是，经济发展，会给中国带来民主并使人权状况得到改善，而实际情况恰恰相反。杨建利说：“中国的经济得到了很大的发展，从一个贫穷的国家成了世界第二大经济体，但是它在人权和政治改革方面的进步几乎没有。为什么？实际上中国政府依靠和国际上的贸易，迅速的从‘六四’的危机中解脱出来，然后让政府变得非常强大。它用政府的经济强力，收买本来可以成为独立群体的中产阶级，让他们成为统治阶级的一部分。另外用经济强力去搞金弹外交，使得很多国家对它有几分害怕，怕它用经济力量来惩罚。这样一来，不仅中国的人权不能改善，全世界的民主生活方式也受到了很大的影响。中国政府用贸易得到的力量，迅速的发展军力，对它周边的国家造成威胁，很有可能把主要的民主国家都扯到军事冲突中去。这就是我们当时说的贸易与人权挂钩没有做到的教训，我们希望美国的领导人能够总结经验教训，尤其是这两个竞选总统的人。”

滕彪和杨建利在彭博通讯社发表的文章最后写道：“现在是时候了，美国应该停止把人权问题划出谈判内容，或甚至把人权同其他政策问题对立起来。考虑美国同中国的关系时，一定要把人权问题考虑进去。支持促进人权将永远符合美国的根本利益。”

（特约记者CK）

来源：RFA