湾区基督徒公义团契声援郭宝胜牧师

發佈時間 : 2016-12-3 20:43:56

湾区基督徒公义团契声援郭宝胜牧师

聞美國華人牧師,知名作家郭寶勝先生,被北加州基督工人神學院告之要終止他在該院教牧學博士的學業之後,本基督徒公義團契的牧者與弟兄姊妹表示強烈不滿和憤慨。眾所周知,郭牧師是美國華人中少有的幾位熱衷中國社會正義事業的基督教牧師,他秉承改革宗神學的精神,以“中國福音化、教會國度化、文化基督化”為目標,積極為教會和社會服務,做出了很大的貢獻。

而基督工人神學院卻以他“積極”參加社會活動為由,要他另謀他校。這是對教會良心的漠視,對社會公義的蔑視,以及對中共強權的諂媚。若是按基督工人神學院賴牧師的說法,積極參與社會活動就不是“牧師”了,那就是連馬丁路德金的牧師職分恐怕也要被他革除了。

我們強烈呼籲加州基督工人神學院,取消錯誤決定,讓郭寶勝牧師順利完成教牧學博士學位。

灣區基督徒公義團契

主後2016年12月1日

郭宝胜牧师与基督工人神学院博士班负责人的部分邮件

2016-04-08 13:33 GMT-05:00 Kenny Lai <kenny.lai@cwts.edu>:

郭牧師:

我不完全理解民運人士的遭遇和心態,但能稍有體會,並有相當的敬佩。爭取提倡信仰自由、人類平等是普世價值,我很贊成。基督徒當然可以從政,只要符合聖經真理。牧者可否從政,當然,但他已經不能專心牧養教會,所以他得放棄牧養的工作,在另一個崗位上事奉神,實質上他已非”牧師”。宣教士亦然。作為一位牧者或宣教士,當然可為信仰自由而發聲。然而你所行所言已遠遠超過,你是在急進地從事”統獨”政爭,和相關的政治活動。很明顯的,你已非實質的牧者或宣教士。

奮銳黨人西門跟隨耶穌後,三年多的時間專心向主學習牧養及宣教,耶穌不會讓他”兼職”從事政治抗爭,他以後也再沒回到奮銳黨部。聖經對奮銳黨沒有評語,我也不妄下評語,基本上從事政治是個人的事,若要從政,就不要牧養教會、做宣教士。基督耶穌及舊約先知們所指責的是信仰不忠及道德問題,對象不只是統治階級,更多的是平民百姓,現今真有這樣的先知嗎?恐怕多是藉先知之名發抒個人的政治理念吧。

基神教牧博士班的宗旨是培養牧會及宣教領袖,是實質的牧者和宣教士,不是政治人士。你申請入學的見證中也以牧會及宣教為學習目的,然而我發現你的言行並非如此。話說白了,就是基神不適合你就讀,你寶貴的時間可以用在它處,最好去讀政治學、社會學,這與你的心志相合,也會帶給你更高的成就;或者你也可以轉到與基神不同理念的神學院就讀,你修的學分還不多,可以全部或大部分轉入它校。

我再說,信徒當被鼓勵從事政治,但牧者和宣教士必須以福音入人心為職責,以真理更新、以愛心看顧主所託付的羊群為職責。我欣賞你的勇氣和才氣,也看到你在政治和社會改革方面的特殊領受,因此我認為你更適合從事那方面的工作,而非牧會和宣教。願主更多使用你。

主保守施恩!

賴可中上

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

4月9日

发送至 Kenny

赖牧师

平安。您对我的衷心建议我非常感谢,不过我读基神已经付出了很多心血和成本(学费、旅费和食宿费),您也可从我的作业中看出。突然叫我转学对我来说是不小的打击。首先这并不符合美国神学院的规定,不能因为学生的政治观点不同而采取相关措施,这明显属于歧视 Discrimination 范畴。这有违神学院的规定和美国的宪法和法律。

其次我的全职宣教士身份和在主内的服事可由中国福音会、对华援助协会等机构证明出来,我的所作所为一方面得到广大中国家庭教会的支持,另一方面我只是在关注社会公义和正义,至于说从政,目前神也没有这方面的带领。目前我的身份是宣教士和作家,我的言论很大程度上也都是在宣教,至于一些政治观点,表达出来也不算与宣教士身份有冲突。

再次,您对我的建议代表的是校方还是您自己?如果因为您我的政治观点不同,而引发对我的不满,那就更加不符合美国及神学院的相关法律及规定了。

与我一起上课的博士班学生,也有不少不从事牧会,只在机构里做事。至于政治观点,有的学生表明他就是台湾新党的,他也从事相关活动。上次上课居然有个同学是中国三自会机关里的人员(我认识他的主管三自会高级牧师兼官员单渭详),众所周知,三自会既是中共官方政治机构,也披着基督教的外衣,对这类身份不明的学生学校为何网开一面呢?当然我不知内情,恕我自己的论断。

我现在虽不牧会了,但我想通过读博士班提升自己,也许神带领我在未来牧会也有可能。而且博士班如果完成,到东南亚一带神学院教书也才有资格。退一万步,就算我从事其他职业,想通过教牧博士班提升自己,难道也不可以吗?修多个学位的情况在美国也比比皆是。

我在国内曾因言论遭受过很大的逼迫,现在似乎在经历过去一样。

我也不希望这件事引发华人教会界的风波。我希望赖牧师联系下*牧师,他曾极力推荐我上基神,您可跟他沟通下,利于双方找到解决问题的出路。

以马内利

宝胜致意

2016年4月9日

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

2016-04-09 14:51 GMT-05:00 Kenny Lai <kenny.lai@cwts.edu>:

郭牧師:

你誤解了,我並未針對你的政治立場,我尊重每個人的政治立場,我所針對的是你積極地從事政治活動。基神的學生,無論是誰,無論有何政治觀點,加入何黨派,若實際上去積極地從事政治活動,則明顯違背了入學的初衷(intention)–為福音而接受裝備,其呈交的入學見證難免有欺騙的嫌疑,學校有充足的理由勸退,絕不因人而異。你原本長期從事政治活動,卻在見證裏刻意隱瞞,實際仍持續進行,這是誤導學校的收生審核,學校若早知情,必定在接受你入學前與你談清楚,因此你有責任。

解決之道不難,如你所說,你既沒有從政方面的帶領,停止積極的政治活動於你並不為難。學校不會為難學生,更不會逼迫學生,但學校必須恪守辦學宗旨,頒發教牧博學位給真正從事福音工作的人士(太28:19-20)。

賴牧

Rev. Kenny Lai, Ph.D. | Academic Dean, D.Min.Director

Christian Witness Theological Seminary 基督工人神學院

1975 Concourse Dr. San Jose, CA 95131

(408)433-2280 x112

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

4月11日

发送至 Kenny

赖牧师 平安。我呈交的入学见证是我服事的真实见证,没有假话,当时我在牧会,现在虽然不牧会了,但也是在福音机构服事和宣教。我也在寻求神的带领,这次到华府一带就是到两家教会进行了沟通。学校在我入学时没有给我展示不能从事政治活动的校规,就算有这样的校规,实际上也是违背美国的宪法和法律的。上次学校统一发的通知,也只是说明学校本身作为教育机构不得从事政治活动,而非限制每个学生不得从事政治活动。神学院如果有对每个学生不得从事政治活动的限制及规定,那明显是违背美国宪法和法律的。我也想知道如果劝我转学的校规依据或者美国神学院法律依据在哪里?当然,我也不希望走到法律那一步。我们需要再协调沟通。

以马内利

宝胜敬上

2006/4/11

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

发件人: Kenny Lai <kenny.lai@cwts.edu>

日期: April 12, 2016 at 10:44:28 AM CDT

收件人: MAN DE <mandeusa@gmail.com>

主题: 回复: 奮鋭黨人?

郭牧師:平安!

謝謝你的說明。在此澄清一下。學校從未禁止學生從事政治活動,我所說的是”積極的”政治活動,是激進地、大力度地從事政治活動。一個基神的學生積極地從事政治活動,就與他當初求學的目的不符,也與基神的辦學宗旨不合,他的事奉心志是不專的,事奉方向是模糊的,硬學的結果是學非所用,浪費了大家的時間與資源,也使學校的形象受損。

就我了解,你在政治方面的負擔和投入是明顯的,包括參加民運,提倡社會公義,甚至介入了台海政治,而非在牧養教會或宣揚福音等方面;你所發表的論述也多牽涉政治的範疇,遠多於信仰的探討,因此我建議你轉讀政治學、社會學,或與基神理念不同的學校。我的衷心建言,盼思考接納,當然決定在你。我想你不會不了解,你的腳踏兩條船會為你在基神的學習帶來困擾。

賴可中

Rev. Kenny Lai, Ph.D. | Academic Dean, D.Min.Director

Christian Witness Theological Seminary 基督工人神學院

1975 Concourse Dr. San Jose, CA 95131

(408)433-2280 x112

来源:参与